Tuning

Suele pasar que hablas sobre un tema y crees que tu auditorio lo conoce. Y así puedes seguir conversando toda la tarde, hasta que uno se levanta y menciona:

Esa experiencia es muy buena, pero, ¿dónde puedo comprar ese software?

Es lo que me pasó la semana pasada mientras escuchaba la conferencia de una compañera de trabajo que se refería al proyecto Tuning y sus implicancias para América Latina.

Según su propia web, el proyecto Tuning busca "afinar" las estructuras educativas de América Latina iniciando un debate cuya meta es identificar e intercambiar información y mejorar la colaboración entre las instituciones de educación superior para el desarrollo de la calidad, efectividad y transparencia.

Este proyecto europeo tuvo casi de inmediato una réplica en América Latina, ahora pretender extenderlo en otras regiones del mundo como Rusia, Japón, India y China.

Si quiere saber más, les recomiendo leer el Informe Tuning América Latina (donde encontrará entre otros, las competencias específicas definidas para la el docente) y este artículo encontrado en MECESUP Tuning III

Raro es usar facebook

Con placer noto que varios amigos me están invitando al facebook, de esta manera puedo compartir el placer y el tiempo libre con varios de mis intereses académicos. Los chicos estudiantes de psicología, por ejemplo, están usando esta red para poder contactarse e intercambiar información sobre congresos y eventos relacionados, así mismo he podido encontrar el grupo de Gestión y Política Universitaria 2.0 que la Cátedra Unesco patrocina.

Por ello se me ha ocurrido crear un groups dentro del facebook dedicado al siguiente tema:

Acreditación y la Calidad Educativa (¿creativo o no?)

Si tienen cuenta en facebook los espero para poder compartir muchas cosas.

Cambiando de tema y como casi nunca pongo videos musicales, aprovecho para poner esta preciosa canción de Tony Vega en una versión bien peruana.

¿Es raro usar firefox?

duda He sido atacado por el firefoxcentrismo y esto me ha provocado una sobrecarga laboral.

Resulta que estoy implementando paralelamente 2 aulas virtuales usando la plataforma moodle; para ello utilizo la última versión que es la 9.1 y que tiene muchas ventajas para el administrador y el participante. Excepto 1.

Bueno, desde que conocí el firefox me volví un fanático de su utilidad, tanto que desplazó hasta el tercer lugar de mis preferencias al viejo Internet Explorer (el segundo lo tiene Opera), por ello siempre realizo el diseño de los cursos con este explorador, me ahorra horas de trabajo….hasta ahora.

En el trascurso de los 2 cursos, muchos de los participantes se quejaron de que algunos archivos en pdf no se podían descargar o ver y y demás cosas que me dejaron sorprendido.

Pues al revisar en mi firefox3 las cosas resultaban bien hechas, no me salía ningún error, trataba de entrar con cuenta de estudiante y no me reportaba ningún error. Hasta que descubrí mi firefoxcentrismo. Y es que me topé con la realidad cuando entré decidí utilizar el Internet explorer 6 para ver los cursos y la sorpresa fue terrible al comprobar que no soportaba las opciones de visualización de archivos que el moodle ahora tiene por defecto.

Así que tuve que formatear todos los archivos subidos y aplicarle al opción: Force download. Una opción que antes usaba el moodle por defecto pero que ahora ha sido reemplazada por una visualización en ventana como queriendo emular a scribd pero utilizando el adobe reader. En fín, esta acción no la podía realizar el IE, algo que no detecté a tiempo y que me provocó todo un sábado aburrido de trabajo.

Y así como muchos usan el IE en lugar del FF, también tenemos personas que utilizan mucho el hotmail, o el hi5 en contraposición al gmail o el facebook, ¿debo adaptarlos o adaptarme?

Aprendí

  • Los que usamos firefox aún somos minoría en el Perú.
  • Al implementar un aula virtual debemos pensar en los beneficiarios, en sus necesidades y capacidades actuales.
  • Firefox puede ser el mejor programa, pero no el más difundido. debemos pensar paralelamente como usuarios del Internet Explorer.
  • En el moodle, tengo que usar la opción: Forzar descarga.
  • Tengo que documentarme mejor de cada novedad en las actualizaciones del moodle.

Curvas peligrosas

A propósito de los resultados de admisión en la UNAM, Paco Martínez hace una representación gráfica y una reflexión a tomar en cuenta:

¿no deberíamos mejorar la calidad educativa precisamente en aquellas licenciaturas que se relacionan con la educación?

He complementando su gráfico con otro que reflejaría la cantidad de alumnos que ingresan a las carreras de educación.

grafico acceso educacion

Esta tendencia es compartida en muchos países en la región, pero no sólo Educación tiene un “atractivo” para muchos postulantes, en nuestro país carreras como derecho, contabilidad y administración comparten este privilegio, siendo la que contienen la mayor cantidad de matriculados en comparación a carreras de Ingenierías o Ciencias puras.

Las motivaciones para preferir una u otra carrera pueden ser muy variadas, siendo el puntaje de admisión uno de ellos, pero no creo que el decisivo. Criterios como la tasa de retorno o la demanda de mercado también pueden incidir como factores externos para esta decisión. No olvidemos también aquellos factores internos relacionados con la orientación vocacional que psicológicamente tiene una explicación interesante.

El Aseguramiento de la Calidad en Iberoamérica - reunión en Perú

Este miércoles 23 de julio se celebra el IV SEMINARIO INTERNACIONAL: "EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE ACREDITACIÓN EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR" que organiza RIACES, el tema propuesto para este seminario es versa sobre las agencias de acreditación: sus modelos y propuestas.

RIACES son las siglas de la Red Iberoamericana para la Acreditación de la Educacicón Superior, para los que están interesados en el tema de la calidad educativa desde la perspectiva de un evaluador externo, esta organización y su web les será de gran ayuda por la gran cantidad de información que posee.

Útil para conocer el estado del arte en el tema. les recomiendo asistir, ya que pocas veces se reúnen en un solo lugar las principales agencias de Iberoamérica.

Tome nota de las principales conferencias:

  • Impacto y lecciones aprendidas durante la implementación del sistema de acreditación universitaria. Colombia, Chile.
  • Propuesta del Modelo de Calidad para la Acreditación de Carreras Universitarias en el Perú. Caso Educación, CONEAU-PERÚ.
  • Aprobación de títulos o carreras universitarias en España. ANECA.
  • Relación entre evaluación Institucional y evaluación de carreras. CONAES, Brasil.
  • Aprobación de entidades evaluadoras/acreditadoras, México.
  • Experiencia de Agencias que han pasado por evaluación interna y externa. CONEAU, Argentina – SINAES Costa Rica.

Medición de la Calidad Educativa se renueva

UMCGracias a Susana me entero que la web de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa se ha renovado. Grata noticia porque su anterior diseño no era muy “amigable” que digamos.

La web ofrece los resultados de las distintas evaluaciones educativas que se ha realizado en nuestro país, entre las más conocidas se encuentras las internacionales PISA y LLECE, además de otros accesos:

En verdad estás más bonita que su anterior diseño, tanto que ya lo marqué en mi diigo :D

Más sobre el SERCE

A continuación, el video del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE):

Además pueden descargarse el boletín 5 del OBSERVATORIO REGIONAL DE POLITICAS DE EVALUACION EDUCATIVA que gentilmente nos recomienda Roberto.

Peor que goleada

Hace unos días leí la noticia en el blog de Roberto: ¿Cómo sale el Perú en el SERCE?, SERCE son las siglas del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo realizado por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación -LLECE, el primer estudio se realizó hace 10 años, y sus resultados en ese entonces demostraron un pobre rendimiento de Perú en estas pruebas.

Los resultados del segundo estudio no son alentadores, en su post Roberto nos hace un resumen:

  • En matemáticas el Perú posee una media significativamente inferior, es decir, no es el último, pero está en el grupo de los que están a la cola en Latinoamérica.
  • En lectura, ocurre lo mismo, el Perú se encuentra con los países a la cola.
  • Conclusión, el Perú sigue en crisis, no sale bien en esta evaluación del Laboratorio.

Lo curioso; o indignante, es que ningún medio ha cubierto con notoriedad esta noticia, ningún legislador ha promovido iniciativas de ley sobre el tema, y no se ha visto algún rebote en las radios o programas de televisión, el Comercio replicó una nota de Andina, a diferencia de los medios de otros países que toman la noticia y la hacen suya:

El MED hizo lo suyo y la publicó en su portal:

El ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, indicó hoy que los resultados del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE), aplicado en el año 2006 a los niños de 3º y 6º grados de Educación Primaria de 17 países de América Latina, confirman la situación crítica en la que el actual gobierno recibió la educación publica del país, y es por lo que inició las reformas que tienen como objetivo revertir estos indicadores con acciones que marquen la ruta de los cambios en el sistema educativo del país.

Algún día una noticia de esta naturaleza será más importante que los resultados de un partido de fútbol, espero que sea pronto.

Acreditación transnacional

Hasta hace unos años era raro encontrar agencias privadas de evaluación externa, ya que esta tarea era realizada por los organismos nacionales mediante pares evaluadores que seleccionaban para tal fin.

Sin embargo en la actualidad México, Argentina, Chile y Perú tienen en sus legislaciones la posibilidad de tercerizar los procesos de evaluación externa; en algunos casos sus opiniones conducen directamente a la acreditación, mientras que en otros, estos se utilizan para que el organismo nacional tome la decisión final de acreditación.

Ejemplo de estas agencias son la RIEV y el IAC, en común tienen su estatus No gubernamental, tienen vinculación a instituciones universitarias (UDUAL, CINDA), y curiosamente ambas han acreditado a la misma universidad peruana: Cayetano Heredia, en la carrera de Medicina (RIEV) e institucionalmente (IAC), veamos como se presentan en sus respectivas webs:

 

http://www.riev.org/images/LogoRievRota04.gif

Red Internacional de Evaluadores (RIEV) 

La Red Internacional de Evaluadores se creó el 17 de agosto de 2007, como una respuesta a la necesidad de desarrollo y mejoramiento de la educación superior en el ámbito internacional, y con base en la experiencia de la praxis en evaluación-planeación y la trayectoria académica del grupo fundador, tanto en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), como en muy diversas instituciones, entre las que se encuentran los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES), la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior de México (ANUIES) y la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (UDUAL).

http://www.cinda.cl/images/iac.jpg

Instituto Internacional para el Aseguramiento de la Calidad (IAC)

Reconociendo la existencia de una demanda creciente por servicios de consultoría, acreditación y evaluación de la calidad de la educación superior, CINDA estableció el Instituto Internacional para el Aseguramiento de la Calidad (IAC), con el concurso de destacados especialistas en el área. 

El Instituto está en condiciones de prestar una amplia gama de servicios de consultoría, evaluación y certificación de la calidad a instituciones de educación superior, organismos de gobierno o agencias de acreditación.

Y ¿porqué el adjetivo de transnacional?, por lo de la declaración CRES pues!

El enfoque claro de la declaración CRES 2008

La declaración final de la Conferencia Regional de Educación Superior en América Latina y el Caribe, más conocida como la declaración CRES2008, está siendo difundida en diferentes espacios virtuales y en foros donde se discuten el tema de la Educación Superior. Así, 2 de mis blogs favoritos lo mencionan:

Particularmente ciertas partes de la declaración me dejan algunas observaciones, tengo la impresión de que el texto que corresponde a la sección B: La Educación Superior como derecho humano y bien público social, tiene de fondo un rechazo al libre mercado y todo lo que asocie a este con la Educación Superior, en sus líneas deja entrever que ambas responden a “lógicas diferentes” que pueden desvirtuar los fundamentos inherentes a esta última, la pregunta que me hago es:

¿Estos párrafos reflejan la posición de los diferentes participantes a la reunión, o responde a la ideología (o enfoque) de los redactores del texto? 

Para muestra enumero algunos párrafos de la declaración (las negritas son mías):

B - La Educación Superior como derecho humano y bien público social

6 - La Educación Superior como bien público social se enfrenta a corrientes que promueven su mercantilización y privatización, así como a la reducción del apoyo y financiamiento del Estado. Es fundamental que se revierta ésta tendencia y que los gobiernos de América Latina y el Caribe garanticen el financiamiento adecuado de las instituciones de Educación Superior públicas y que estas respondan con una gestión transparente. La educación no puede, de modo alguno, quedar regida por reglamentos e instituciones previstas para el comercio, ni por la lógica del mercado. El desplazamiento de lo nacional y regional hacia lo global (bien público global) tiene como consecuencia el fortalecimiento de hegemonías que existen de hecho.
7 - La educación suministrada por proveedores transnacionales, exenta de control y orientación por parte de los Estados nacionales, favorece una educación descontextualizada en la cual los principios de pertinencia y equidad quedan desplazados. Ello amplía la exclusión social, fomenta la desigualdad y consolida el subdesarrollo. Debemos promover en nuestros países las leyes y los mecanismos necesarios para regular la oferta académica, especialmente la trasnacional, en todos los aspectos claves de una Educación Superior de calidad.

8 - La incorporación de la Educación como un servicio comercial en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC) ha dado lugar a un rechazo generalizado por parte de muy diversas organizaciones relacionadas directamente con la Educación Superior. La referida incorporación constituye una fuerte amenaza para la construcción de una Educación Superior pertinente en los países que acepten los compromisos exigidos en el Acuerdo General de Comercio y Servicios, y ello supone graves daños para los propósitos humanistas de una educación integral y para la soberanía nacional. Por ende, desde la CRES, advertimos a los Estados de América Latina y el Caribe sobre los peligros que implica aceptar los acuerdos de la OMC y luego estar obligados por estos, entre otros aspectos lesivos, a orientar fondos públicos hacia emprendimientos privados extranjeros implantados en su territorio, en cumplimiento del principio del "trato nacional" que en ellos se establece. Asimismo afirmamos nuestro propósito de actuar para que la Educación en general y la Educación Superior en particular no sean consideradas como servicio comercial.

Roberto Rodríguez desarrolla otra observación en su post:

Esta “vuelta a lo local” toca, incluso, un extremo cuestionable, el de afirmar, como está escrito en la declaración, que “el desplazamiento de lo nacional y regional hacia lo global (bien público global) tiene como consecuencia el fortalecimiento de hegemonías que existen de hecho.” Aparte de expresar una postura sólo defensiva, parece que el pronunciamiento desconoce el fondo del debate académico acerca de la educación como bien público global.

Lo que puedo rescatar como anécdota es la cantidad de veces que utilizan la palabra CALIDAD: 20 veces. Si quieren saber su definición, pues vayan al penúltimo post de IESCalidadEducativa.

Lean la DECLARACION FINAL CRES 2008